light in the tunnel

вопрос к френдоразуму

Посоветуйте битте простой и бесплатный видео-редактор под винду для чайника.

Основная задача — взять готовый ролик с говорящей головой и наложить на него (на ролик) фото для иллюстрации расказа. 

Я пытался все сразу собирать в OBS Studio, но что-то это мне показалось не очень удобным, предпочитаю набирать фото к уже готовому рассказу.

light in the tunnel

я таки сломался

и сделал видео по древней теме, которую давно уже надо бы похоронить, но нет... до сих пор оказывается Купцов проникакет в неокрепшие умы и поражает их сквозь кору до самой сердцевины мозга

И да, в видео забыл сказать, поэтому говорю тут спасибо Николаю Кретову за подборку патентов по теме.

protivnogaz

ситуация предсказуемо непредсказуемая

Почему я отказываюсь ванговать по поводу судьбы NGSW, хотя и просят регулярно?

Да потому что как обычно, дело ясное что дело темное, и как карта ляжет предсказать невозможно :)

I understand that a new US Government-furnished 6.9 mm NGSW projectile will be provided to SIG, as well as a 6.5 mm projectile. This combined with 70 psi seems to be creating an alignment with the FN 6.5 x 45 mm LICC. Accuracy with NGSW past 200 metres is / was a concern. What I am also hearing is that the testing of 5.56 mm and 7.62 mm hybrid cartridges has been so impressive, that they somewhat question the logic of moving to an entirely new calibre, especially as the US Army budget is under such pressure. I think the Army has to start delivering with NGSW, otherwise it might go the same ways as the ERCA cannon.

ссылка

balda

подзабыли уже классиков, небось?

 Заключение: Вероятно, что патрон 5,56 мм НАТО является личной трагедией того специалиста, который в США составил техническое задание для патрона 5,56. Очевидно, что он стремился уменьшить убойное действие пули, уменьшив её диаметр до 6 мм. Цель уменьшения калибра специалист не мог открыто указать в техническом задании. Исполнители не знали истинной цели, обрадовались результатам. Итогом стало не менее чем троекратное увеличение убойного действия пули. Вместо 20-30 Дж на 1 см длины раневого канала для 7,62 мм НАТО -  60-70 Дж  5,56 мм НАТО. Руководство СССР копировало всё западное и не смотря на протесты специалистов скопировало ошибку.  Теперь необходимо исправить ситуацию затратив огромные материальные ресурсы.  Ни кто специально ничего плохого не задумывал, есть только ошибки.

  Очень грустно, что ответственные должности в государстве занимают не специалисты в своей области знаний, а люди из партийных списков, иногда с криминальным прошлым и соответствующим менталитетом. Ни кто понять не может из какого места выпускаются данные "специалисты" и как происходит принятие решений не только в стрелковом оружии, но и в экономике, авиации, энергетике и т.д.  Так дальше продолжаться не может. Пишем конкретно для тех кто не учился: -"Проектировать, производить и закупать сегодня любое стрелковое оружие под винтовочные патроны 5,45 и 5,56 мм лишено технического смысла, не имеет перспективы!".

Collapse )