December 21st, 2006

357

по поводу короткостола для народа

вот тут вот геноссе po6om затеял дискуссию о том, КАКОЕ оружие следует разрешить сперва, и предложил Наган.
Я понимаю, что даже полноценный Наган лучше чем Оса или наганыч, но блин, мое ИМХО есть в том, что НЕЛЬЗЯ искуственно ограничивать выбор оружия самообороны, нельзя! И даже если хотите ограничить по энергетике и по производителю - не замыкайтесь на Нагане, не самооборонное оружие это ни разу!

Я повторюсь - при всех своих достоинствах Наган устарел еще 110 лет назад! Не самооборонное оружие это - он большой, тяжелый, с торчащим курком. который будет цепляться за одежду при извлечении, и, наконец, самое главное - у него дурацкий патрон!
Малый калибр и оболочечная пуля - это, извините, для расстрелов хорошо, в затылок, а для самообороны, когда стреляешь "куда попадет" нужно оружие с БОЛЬШОЙ пулей, чтоб было БОЛЬНО при попадании! Чтоб кровищща и все такое, дабы нападающий задумался о вечном. а не о вашем кошельке
Убить из нагана - раз плюнуть. а вот ОСТАНОВИТЬ быстро - с этим у него швах.
Я уж не говорю о том. что нормальных, неубитых наганов не так уж и много осталось

Мое ИМХО в данном вопросе - нужно в первую очередь разрешать вот такие вот машины:

Taurus M850CIA .38 Spl
Taurus M851 Ultralite .38 Spl