November 23rd, 2009

шушпангеверы

озирая ЖЖ-горизонты

Вообще, горячие калашесрачи, особенно воскипевшие последнюю пару недель, ИМХО произрастают из того, что многие выделяют одну личность и одну систему, и покушение на гениальность / лучшевмиресть / отсутствиемировыханалогов оной системы вопринимают как наезд на всю систему или страну, породившую их

при этом напрочь забывается, что у ЭТОЙ ЖЕ страны (и системы) были и другие конструкции, конкурировашие с текущей "священной коровой" и ПРЕВЗОШЕДШИЕ ее.

И защитники священной коровы, кажется, не отдают себе отчета в том, что своей безапелляционной защитой они приносят не меньше (а как бы и не больше) вреда своей же стране, чем пользы.

ибо если у нас уже есть "не имеющий аналогов" автомат, который "никто не может превзойти" - то возникает острое искушение забить на развитие как всего класса оружия, так и производства. Ну в самом деле - зачем инвестировать в более новые технологии (и оборудование), в обучение новых конструкторов, если у нас и так "лучшее в мире".

А результат? На заводах оборудование - в лучшем случае 30-летней давности, а то и старше, молодых талантливых конструткоров не видать (ведь понятно, что САМОГО им не превзойти - так нафига и париться?). И что в результате?
Ждать пока жаренный петух не клюнет, завод не рассыпется от старости, или "потенциальные друзья" не примут на вооружение систему, дающую ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ преимущество обычному пехотинцу (да хоть тот же LSAT под отрабатываемый калибр около 6.5мм)?
Что тогда делать будем, к кому побежим?