February 9th, 2011

light in the tunnel

olegvolk травит

Наше общество просто помешанно на глушителях. Они стоят на каждой машине и на каждом мотоцикле. Наверное, чтобы подкрадываться к пешеходам и давить без риска быть замеченными. И на грузовиках стоят, и на лодочных моторах. Даже на газонокосилке и то стоит глушитель. Тут-то зачем, вроде трава и так не убежит! Как подумаю сколько вокруг меня глушаков каждый день, страшно становится жить. Но живём как-то.

Спросил одного с мотоциклом, зачем тебе, мил человек, глушак? А он мне лапшу на уши вешает, что мол закон требует да и уши не казённые. Врёт думаю, не может глушитель быть для мирных целей!

А ведь и хуже бывает. В некоторых очень ужасных и кроваво-преступных странах, их можно на винтовки накручивать. Пришёл в магазин, купил глушак долларов так за сорок и на тропу войны с незаложенными ушами! Хотя вроде в новостях про ту страну ничего не слышно. Думаю все там друг друга давно уже перестреляли втихаря. А для чего ещё могли бы понадобиться глушители в Новой Зеландии?

http://olegvolk.livejournal.com/976978.html

От себя же добавлю к списку "зачем они им" Финляндию, Англию, Францию и даже - омайнготт - Украину.
Как они ТАМ друг дружку еще не поубивали, с такими то ужасами в гражданском обороте?
торчащий гарфилд

у геноссе szhamanа набрел в писносраче на характерный комментарий

Если кто-то выстрелит в мою собаку - убью мразь немедленно. Без вариантов. Похуй, что меня потом посадят, но эта тварь топтать землю больше не будет.
Помимо того, что судя по вему, для данного человека цена что собственной жизни, что жизни другого человека меньше, чем цена жизни бобика, возникает вопрос - если скажем его собственный бобик атакует другую собачку - будет ли хозяин этой самой атакованной собачки иметь моральное право "убить мразь" в лице исходного собаковладельца?
Про родителя атакованного ребенка или самого человека, подвергшегося атаки собакой я и не говорю - как я уже сказал, в системе ценностей оного собакофила люди стоят ниже собак.
light in the tunnel

интересно девки пляшут...

юзер Васёк пишет на ганзе:
вчера пили конину с конструкторами ИМЗ и КОЦа ИОЗа
инфа такая:
1."АК-200" не существует. официальный термин для нового автомата - "АК-103-3"
2.работы по пулемёту "Негев" не ведутся. на выставке показали Путену и всё...
3.ИОЗ не работает. конструктора второй месяц в носу ковыряют
4.ИМЗ работает - только дым стоит. упор - на гладкостволки. мр-155, от мр-153 отличается более лёгкой и изящной конструкцией. на базе мр-155 будет вся линейка - и помпа и с отъёмным магазином модели


то есть если говорить о "некст дженирейшн ЭйКей", то судя по индексу 103-3 ничего нового ждать не приходится. те же яйца, вид сбоку, плюс немного "рельс", и дай бог чтобы не кривых.
торчащий гарфилд

и еще про собак и оружие

Всем вроде бы понятно, что нужно соблюдать правила хранения и ношения оружия.
Не оставлять его где попало, не размахивать им попусту, применять (за исключением случаев самообороны) только в специально отведенных для этого местах.

Но блин почему владельцы собак "ан масс" не понимают того же? Ведь согласитесь, если я выйду во двор с ружьем в руках и начну убеждать косящихся на меня соседей "да оно у меня доброе, само не стреляет да и вообще не заряжено" - на меня в лучшем случае посмотрят как на идиота, а в худшем - вызовут ментов с соответствующими санкциями в мой адрес.
И никто из окружающих НЕ ОБЯЗАН знать, стоит у меня ружье на предохранителе или нет, заряжено оно или нет, стреляет оно само или нет - это Я обязан соблюдать правила и законы.

Ровно так же как никто из окружающих НЕ ОБЯЗАН знать, является ли ваша собака тренированной или нет, бежит она гавкая к нему дабы обнюхать, облизать или укусить. Никто не ОБЯЗАН испытывать к вашей собаке симпатию, неважно по какому поводу. Зато Вы ОБЯЗАНЫ соблюдать правила и законы. Ну а в противносм случае - пеняйте ТОЛЬКО на себя.

Собственно говоря, то же самое относитя еще ко многим аспектам человеческой жизни - автомобилям, громкой музыке и т.п., но вот именно собаководы почему-то особенно массово упорствуют в своем стремлении класть болт на правила, законы и мнение окружающих. Скорее всего потому, что у нас, в отличие от тех же Европ, нет увы действующих легальных механизмов воздействия на них, вроде крупных штрафов и отлова "беспризорных" животных с помещением в питомник.
lee van cleef

firts person shooter


уперто тут: http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/02/09/fps-view-of-miami-vice-subgun-match/
для невладеющих инглезом: участник соревнований по стрельбе из пистолетов-пулеметов прицепил к стрелковым очкам копеечную китайскую "шпионскую" видеокамеру.
жаль конечно что камера заметно вынесена вбок от линии глаз, но все равно - прикольно
притом самому такое смастрячить - как два байта переслать (за исключением разве что сабганов, с коими в наших палестинах напряг :).
Кому интересно - могу подсказать, где аналогичных камер купить пучок на пятачок.