Max Popenker (mpopenker) wrote,
Max Popenker
mpopenker

в однобортном никто не воюет?

в последнее время в целом ряде интернет-дискуссий "про автоматы" множесто видных сетевых экспертов синхронно начали заявлять, что истинно "продвинутым" / "передовым" может считаться лишь тот автомат, у которого кафтан дубортный предохранитель двусторонний

TL/DR ;)

ну почему они именно в предохранитель вцепились - оно в принципе и ежу понятно, так как его на фоточках с самого дальнего угла дивана видно, в отличие от скажем ресурса, числа задержек при испытаниях, рассеивания в разных режимах стрельбы или ценника по прайсу

ну и соответственно исходя из фоточек все эти эксперты дружно заявляют что АК-12 дескать фу и старье, а вот скажем Bushmaster ACR - это тру и модерн, практически Айфон Ха, и у него даже в названии написано какой он продвинутый ЫП
Ну да, у АК-12 предохранитель однобортный и не модный... пока. Но, насколько я помню, двубортность предохранителя в ТТЗ "Ратника" не входила, в отличие скажем от очереди с отсечкой по 2, массы или уменьшенного рассеивания по сравнению с АК74 и АКМ. При том никто не отрицает что в принципе двубортный предохранитель штука в хозяйстве полезная - при уcловии что сделан он как надо, а не как всегда. А для этого УСМ нужно сразу проектировать под такой предохранитель, ну или перепроектировать. Когда делался "новый" АК-12, на такую переделку УСМ времени просто не было, но ничто не мешает сейчас спокойно "допилить" УСМ под двустороннесть и по готовности представить заказчику. Но тут не будем забегать вперед, пожалуй, во избежание.
Кстати, мне интересно - из тех кто пропагандировал предохранитель Galil ACE как "интересный", сколько реально его пользовали?

А то он оченно похож в своей левой инкарнации (под большой палец правой руки) на предохранитель-переводчик злобинского АК-12 "который мы потеряли". А он, при ближайшем рассмотрении, меня как-то не очень впечатлил, если честно:
2018-05-28 12_08_54-DSC03425.JPG  -  FastStone Image Viewer 6.5.png
пальцы на фото мои, если что :)

в общем о чем это я? о том что если с первичными признаками удачного автомата у конкретного образца все в порядке, то при необходимости переодеть его в двубортное, с фалдами или с жабо больших проблем не составит, было бы желание клиента
а вот если исходная платформа сделана исключительно ради этих самых вторичных признаков, то ее никакие модные названия и рюшечки "с завода" не спасут.


И на закуску: а как может выглядеть правильный двустронний предохранитель?
ну скажем вот так, хотя лично я бы предпочел "полочку" чуть побольше, все же:
2018-05-28 11_57_40-_BAB4638.jpg  -  FastStone Image Viewer 6.5.png
это один из ранних вариантов винтовки СВЧ, если что :)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 100 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →