я, разумеется, тут же кинулся его изучать, и нашел там много интересного, чем и имею с вами поделиться.
часть 1. Я худею, дорогая редакция.
Хотел бы я знать, что там думала промышленность и в чьем лице...
----------------------------------------
технический облик Мадсена в РПД? Серьезно?
----------------------------------------
штурмовое ружье, карл!
----------------------------------------
СКС? Нет, не слышали.
----------------------------------------
РПД - это усиленное штурмовое ружье! И опять ни слова об ослабленном штурмовом ружье(tm) СКС!
----------------------------------------
----------------------------------------
Интересно, откуда такие хотели...
----------------------------------------
А как классифицировать патроны с энергетикой менее 3500 но более 1800 Дж? Перепромежуточные или недовинтовочные?
----------------------------------------
единый пулемет? нет, не слышали.
----------------------------------------
часть 2. Какие у вас интересные цифры местами...
это, в принципе, интересные и полезные данные.. при условии что им можно верить, в чем есть определенные сомнения, учитывая общую достоверность материалов.
----------------------------------------
М14 очередями с упора имеет меньшее рассеивание чем штурмовое ружье-44? Серьезно? и втрое, втрое, Карл, лучше чем АКМ? Да и стоя Сэкв у AR10 получается меньше, чем у АКМ (146 против 169 см). Серьезно?
Резюмирую. Судя по всему я ничего не понимаю в оружии, и не учится мне в Бауманке, да.
----------------------------------------
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →