читательское
Погрузился в чтение книги Катаржнова "Оружие и оружейники" про тульское оружие, разумеется начав с тома про боевое. С одной стороны, книга просто завораживает объемом фото и информации по уникальным и ранее неизвестным разработкам
С другой стороны - есть и моменты, которые режут глаз.
Во-первых, описание образцов сделаны очень неровно. Какие-то описаны буквально парой парагафов, а другие растянуты на 2-3 страницы.
Во-вторых, в книге остро сквозит обида на ижевчан за автоматные и пулеметные дела, причем история в основном описана через призму мемуаров Калашникова и Малимона, а также воспоминания некоторых туляков, включая Коробова. При том, что эти самые мемуары местами откровенно противоречат имеющимся отчетам об испытаниях. В качестве примера - в книге упоминается "запрет на изменение конструкций" автоматного конкурса 1947 года, хотя на самом деле конкурсная комиссия напрямую рекомендовала всем трем участникам достаточно серъезные переделки их образцов.
В-третьих, при описании иностранных разработок местами встречаются "перлы", режущие глаз, вроде приписывания авторства на МР.18 Луису Шмайсеру, а не его сыночку Гуго:
Но в любом случае, повторюсь - книга по совокупности отличная и обязательна к ознакомлению любому, интересующемуся историей отечественного оружия. Автору и фотографу низкий поклон за огромный труд. Ну и ждем третий обещанный том, по пистолетам.
С другой стороны - есть и моменты, которые режут глаз.
Во-первых, описание образцов сделаны очень неровно. Какие-то описаны буквально парой парагафов, а другие растянуты на 2-3 страницы.
Во-вторых, в книге остро сквозит обида на ижевчан за автоматные и пулеметные дела, причем история в основном описана через призму мемуаров Калашникова и Малимона, а также воспоминания некоторых туляков, включая Коробова. При том, что эти самые мемуары местами откровенно противоречат имеющимся отчетам об испытаниях. В качестве примера - в книге упоминается "запрет на изменение конструкций" автоматного конкурса 1947 года, хотя на самом деле конкурсная комиссия напрямую рекомендовала всем трем участникам достаточно серъезные переделки их образцов.
В-третьих, при описании иностранных разработок местами встречаются "перлы", режущие глаз, вроде приписывания авторства на МР.18 Луису Шмайсеру, а не его сыночку Гуго:
Но в любом случае, повторюсь - книга по совокупности отличная и обязательна к ознакомлению любому, интересующемуся историей отечественного оружия. Автору и фотографу низкий поклон за огромный труд. Ну и ждем третий обещанный том, по пистолетам.