Max Popenker (mpopenker) wrote,
Max Popenker
mpopenker

Categories:

Glam VS Con

или Гламур против Консерватизма (мысли вслух)

Одно из основных, можно сказать фундаментальных свойств "гламурности" вещт есть сиюминутность. То есть сейчас это глэм, топ-оф-зе-попс и моднюшка, а завтра это уже фи, старье и хлам. И вещи "глэм"-стиля становятся такими же сиюминутными - ибо ну нахрена делать добротную, прочную вешь если уже затвра (через месяц, через год - если речь идет не о тряпках а скажем о мобильнике или авто) она будет никому не нужна?

в этом, по моему, и кроется главный врожденный порок гламура в глазах нормального консерватора - не в блестючести и трендявости - а именно в "сырости" и недолговечности.

Людьми в массе своей владеет вещизм - но сами вещи стремительно треяют ствою стоимость. Консерватор - он в первую очередь человек здравого смысла, считающий что не надо чинить механизм, если он не сломался, и не надо его менять, если он успешно выполняет нужные функции.
Более того, люди стремящиеся за глэмом ищут новизны - тогда как в "старине" есть свой, не меньший шарм. Ощущение добротного дерева, вытертого твоими руками и притертого к этим рукам "как родное", вид слегка потертой стали, дающей уверенность в том что и сегодня, и завтра, и через год она будет все так же прочна и надежна...

хе, вы ждали чего-нибудь большего? а никто и не обещал =) прото подумалось - и я озвучил тут, в паузе между проверкой очередного долбанного печатного формуляра

ну и небольшая иллюстрация идеально неглэмовой, tru-con вещиццы:
Free Image Hosting at www.ImageShack.us
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments