Max Popenker (mpopenker) wrote,
Max Popenker
mpopenker

Categories:

а мужики то и не знают....

Вам же должно быть лучше меня известно, что упомянутый глок не всеми патронами надежно стреляет, пыли и грязи боится жутко, спуск дерьмовый\правда, для пистолета, претендующего на звание=военный= это не столь важно\,пластик всегда менее прочен, чем сталь. и остается единственное преимущество перед стариком тт-емкость магазина. по поводу емкости смотри выше.
...
попробую вкратце сравнить зиг-226 с тем-же стариком тт.первое-тт прошел военный конкурс, а зиг, даже у амеров нет. этого уже хватит, но продолжу. швейцарцы честно признались, что проектируя зиг, сперва 220,потом 226 они пытались откусить кусочек от натовского оружейного пирожка-не получилось. даже богатенькие буратины-амеры сказали-а вы,ребята с ценой не того, не погорячились, вроде ваш зиг из железа сделан, а не из золота. мы,конечно, понимаем-швейцарское качество, бренд,но идите-ка вы с вашей ценой куда подальше, мы лучше нашим сицилийским друзьям дадим денюжек заработать на поставках в нато. ну а вам, чтобы с голоду не померли, дадим возможность заработать крошечку продавая всяким мелким\с позиции армий нато\ службам. ну а с тт сравнить изделие созданное через 50 лет тоже можно-более удобная рукоятка и большая емкость магазина-про значение количества патронов в реальных боевых, а не в тире смотри выше. и что мы имеем в остатке-более удобная рукоятка по цене трех тт.


жжот каленым напалмом некто igor61 вот тут вот
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments