Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

light in the tunnel

хроника пикирующего идиотизма

'UK science is inherently white, since the discipline developed from the European scientific enlightenment,' it adds. 'When viewed in this way, it is clear that science cannot be objective and apolitical.'
И вообще Дарвина нужно отменить, потому что расизм
и нет, это не пациенты Бедлама пишут, это университет Шеффилда.
Ждем когда кибернетику объявят продажной девкой расизма, потому что ее изобрели белые.
light in the tunnel

и кстати о кучности, то есть рассеивании

привет из 1977 года

кстати науке известны факты, когда комплекс "оружие + патрон А" при заведомо большем рассеивании (худшей кучности) чем комплекс "то же оружие + патрон Б", имел более высокую боевую эффективность (вероятность поражения цели одним выстрелом) в реальных условиях
light in the tunnel

НИИКОГО

скриншот раз

ссылка

скриншот два

ссылка

ну что, когда твой личный проект цитирует (с легеньким рерайтом) целый НИИ МО, пусть и бронетанковый, это наверное +100 к ЧСВ и карме :)
light in the tunnel

повторенье - мать ученья

на ганзе народ опять начал разводить тему что дескать 7.62х25ТТ - самый тру патрон, он дескать и настильный, и мощный, и красивый, и вообще лучше чем 9х19
ну вот и вам тоже наглядно, чем и кто "лучше", и тем паче "мощнее"
laser

продолжая тему автоматики

ИМХО в настоящий момент и в нашей текущей локации нужно вспомнить, что все ухищрения по повышению кучности и прочей целкости стрельбы хороши только тогда, когда оружие достаточно точно наведено на цель
Эрго, нужно основные усилия направить на на запил очередного уберавтомата с вундерпатроном, а на создание нормальных прицельных комплексов к существующим системам, то есть в первую очередь коллиматоров (легких, прочных и со сроком работы от батареи, исчисляемым хотя бы тысячами часов, а не десятками) и тепловизоров, а в перспективе - и многорежимных электронных прицелов день / ночь с оптическим и ИК каналом и прочими кунштюками.
сейчас с ходу не вспомню где, но попадались где-то данные что в рамках "Абакана" установили, что оснащение автоматов даже тогдашними коллиматорами или низкократной оптикой повысило эффективность поражения целей чуть ли не в 2 с лишним раза при прочих равных.
купцOFF

современная журналистика как генератор бесконечных фэйспалмов

нечто новенькое в оружейной науке:


ну и кратенькое портфолио автора этого креатива под катомCollapse )

ссылок специально не даю чтобы не повышать индекс цитирования этим клоунам.