Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

light in the tunnel

отложу на память

Руслан Чумак а.к.а. БудемЖить пишет на ганзе про ковровский автомат КОРД-5,45, он же 6П67:
В наших дальнейших обсуждениях следует исходить из того факта, что испытания на надежность ковровский автомат прошел. Точка. Однако все прочее в нем вызывает немалые сомнения. Я вник в конструкцию этого автомата - не до штифта, но представление о главных особенностях получил. И вот что увидел. Начну с простого. Дурацкая конструкция диоптрического прицела с прямоугольной прорезью. Мягко говоря странный приклад по типу МР-5, который крайне неудобно (это именно так) приводится в соотв. положения. Для выдвигания/задвигания приклада нужна третья рука. Ибо в текущем варианте приклада для этого одна рука держит автомат, вторая нажимает на две! боковых защелки и нужна третья рука что бы тянуть/толкать приклад. Но третьей руки нет, проблема. Автомат очень толстый в поперечном сечении. И я подозреваю, что выдвижной приклад использован именно поэтому. Ибо если еще и сбоку приклад сложить, он будет толщиной с чемодан. И еще выглядит такой приклад довольно хлипким по затыльнику. Даже не знаю, неужели эта хилая пятка выдержала положенные броски на бетон?
Но это все фигня, можно полечить. Проблема в другом - в автомате внутри не все в порядке. Сам механизм сбалансированной автоматики реализован гораздо лучше чем у прототипов АЕК. Компактно, не очень сложно, на разборку не влияет. В этой части оружия ковровчане сумели "дожать" до съедобности разработки предков. Но на эту работу с перерывами у них ушло наверно лет 40! Два поколения конструкторов рожали сбалансированную автоматику устраняя ее многочисленные хронические болезни и встраивая в закрытую сверху коробку. Каким нужно быть гением, что бы сразу, с листа создать подобную А-5.45 по сложности и надежности конструкцию автоматики без использования предыдущего опыта? Поскольку гениев пока не просматривается, воспользовались тем что есть. И это, в общем правильно, конечно. Чего таким добром разбрасываться?
Далее. Коробка автомата сверху закрытая, жесткая, прочная. Но конструктивная обвязка узла соединения затыльника коробки с самой коробкой весьма странная. Затыльник отсоединяется поворотом замыкателя. Но отсоединив затыльник, доступа к подвижной системе не получить. Под затыльником в коробке находится мудреный механизм фиксации возвратного механизма - на гнутом сварном основании, с такими вывертончиками/гибкой и сварками. Для разборки автомата нужно нажать внутри автомата на защелочку, после чего возвратка на основании уйдет назад и откинется спусковая коробка. теперь можно извлечь подвижную систему. При этом я вижу, что удар подвижной системы приходится на стальной выступ в задней части спусковой коробки, и этот выступ вплавлен в эту коробку. Я не знаю, автомат испытания прошел, но выглядит это все очень ненадежно, конструктивно и технологически сложно.
К этому можно добавить, что автомат не проходил испытания на устойчивость к коррозии - в регламенте есть лазейка, которая позволяет этот пункт испытаний не проводить. Но как выяснилось, автомат весьма подвержен коррозии внутри подвижной системы (вплоть до ее заклинивания после выдержки), поскольку реечный механизм неразборный и внутрь рамы дует пороховой газ из двигателя и все там остается со всеми последствиями.
В целом, по моему мнению ковровский автомат ненужным образом вычурен в некоторых механизмах, не вполне удобен при работе с ним и, как говорят, весьма дорог. Его серийное освоение на базе неродного завода (а Ковров не способен к массовому производству автоматов) приведет на новом месте или к необходимости перепроектирования целого ряда важных узлов или к отказу в выполнении этой работы. А перепроектирование это время, затем новые испытания, затем подчистка недостатков, затем еще испытания и в итоге годы и годы работы.
В связи с этим автоматом мне вспомнилась история испытаний АК-46. Который по надежности превзошел все испытуемые образцы автоматов-конкурентов. Но в существующем виде этот автомат имел неприемлемую армией конструкцию, что поначалу привело к отказу от его дальнейших испытаний. И только полное перепроектирование его конструкции проведенное Калашниковым до уровня АК-47 позволило сохранить и безотказность на достигнутом в АК-46 уровне, и придать конструкции всех частей нового автомата приемлемые в обращении и в изготовлении формы.
Автомат А-5.45 в существующем виде в армию пускать нельзя. Он еще сыроватенький. Здоровое зерно в нем есть, но оболочку по моему мнению нужно менять.
light in the tunnel

еще одна модульная хтонь...

теперь со дна По́хъёлы



Ensio FireArms KAR-21
все как нынче модно - сменные стволы/калибры, люминиевый аппер, арочная эргономика. И прайс такой хороший, впечатляющий - €3,063 за базовую стрелядлу плюс €1,289 за набор из сменного ствола, затвора и адаптера для приемника магазинов.
Нужно наверное иметь очень много лишних денег чтобы такое покупать, особенно пока оно еще сырое и неотлаженное, при том что в самой финке новую Арку можно купить за полторы-две штуки евро, а то и дешевле.
И да, вся эта мультикалиберная модульность означает что в 223 оно избыточно тяжелое.
light in the tunnel

Sturmgewehr Glock - что мы о нем знаем?

все побежали - и я побежал. В сети выложили несколько свежих патентов компании Глок на устройство нового самозарядного (ну или автоматического) карабина. Что из этого пойдет в серию, и пойдет ли вообще - пока достоверно неизвестно, но всегда же можно погадать по картинкам?
Итак.

У карабина очень условная "АР" компоновка. Ну то есть "аппер" и "ловер" есть, но затврная группа и возвратный механизм своершенно не Арочные
Collapse )
light in the tunnel

Два месяца с часами Amazfit T-Rex

В середине января мне неожиданно предложили протестировать умные часы Amazfit T-rex, позиционируемые на рынке как гэджет для тех, кто ценит прочность, надежность и часто бывает на природе, причем дикой.

Интересно, что изначально я был настроен слегка скептически, и планировал, проведя испытания, отдать часы своему сыну, а самому вернуться к привычным классическим “Swiss Military” от Hanowa. Не тут-то было :)

Я не буду вдаваться в описание всех характеристик часов – ими полон интернет, расскажу о собственных впечатлениях.

1. Упаковка и комплектация.
Тут все вполне прилично. Красивая коробочка, в ней часы, кабель для зарядки от USB с магнитным держателем (удобно, кстати), инструкция.
IMG_20200117_151830.jpg
Collapse )
light in the tunnel

а вот кстати

только что закончил запись Q&A about Russian and Soviet guns с ган джизузсом.
Мне уже пеняли не раз, что дескать на плохом вражеском наречьи много видео делаешь, а на хорошем нашем - не много.
Заслуженно, надо сказать, пеняли
Но тут вот какой коленкор: по результатам опытов выяснилось что писать видео "соло", а ля типичный влоггер, у меня не получается. Нужен обязательно кто-то еще для диалога, даже если этот кто-то 90% времени просто кивает головой или вообще молча слушает.
Так что ежели есть желание видеть мою морду лица в видосиках с рассказами по истории оружия и прочим околооружейным темам - то в Питере ищется сотоварищ-помощник, способный с умным видом участвовать в диалогах, а также тихое место для записи.
Никакого особого оборудования по идее не нужно, писать можно на обычный фотоаппарат.
Впрочем, вполне возможно и онлайн-запись по скайпу организовать, если подумавши, примерно в том же жанре как мои видео с Яном (например это или это).
Редактировать видео, теоретически, я могу попробовать и сам - главным образом нужно будет вырезать ляпы и паузы и вставлять картинки. Но если кто умелый захочет помочь с монтажом - тоже можно обсудить

Да, дело это сугубо некоммерческое, я никакого денежного профита с этого не планирую. Как говорится, pro bono publico ;)
лицо-руки

весна идет, весне дорогу

Что же касается того, каким автоматом следует вооружить нашу армию, то это должен быть, условно говоря, ППШ-2013 (*статья написана в 2012 году). Он также должен иметь охлаждающий кожух, позволяющий стрелять длинными очередями, дульный компенсатор, компенсирующий подпрыгивание ствола, но этот автомат следует снабдить отдельным ударником или курковым механизмом, чтобы дать ему возможность стрелять с закрытого затвора, что повысит точность стрельбы одиночными выстрелами.
Ствольная коробка такого автомата должна заканчиваться плечевым упором, а спусковою скобу со спусковым крючком следует устанавливать впереди магазина, а пистолетную рукоятку должна заменять горловина магазина.
Трудоёмкость изготовления такого автомата будет значительно ниже, чем таковая для автоматов с газоотводными механизмами, короткий ход свободного затвора, осуществляемый лишь в задней части оружия, будет способствовать значительно меньшему подпрыгиванию, а кожух-радиатор позволит оливать вражину свинцом как из шланга, как это делали стрелки-автоматчики времён Великой Отечественной.
Если уж так необходимо иметь ручной пулемёт под промежуточный патрон, то его можно сделать двуствольным. Два затвора должны быть кинематически связаны между собой, и отход одного затвора назад должен повлечь выдвижение вперёд другого затвора и досылание в патронник очередного патрона. В таком механизме можно вообще обойтись без возвратной пружины, а движущиеся в противоположных направлениях два затвора одинаковой массы идеально уравновесят систему, и подпрыгиваний ствола вообще не будет.

ФСБучек принес прекрасное